Visita de personal de esta Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, en compañía de integrantes de las autoridades Municipales y de Bienes Comunales de Santa María y San Miguel Chimalapas, a la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El día viernes 16 de marzo de 2018, a las once horas, personal de esta Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, en compañía de los representantes de las autoridades Municipales y de Bienes Comunales de Santa María y San Miguel Chimalapas, celebraron una reunión con la Licenciada Patricia Guzmán Miranda, Secretaria de la Sección de Tramite de Controversias Constitucionales y Accione de Inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de conocer el estado procesal que guarda la controversia constitucional número 121/2012, del índice ese máximo Tribunal, que presentó el estado de Oaxaca en contra del Estado de Chiapas. 

Por lo que, una vez que los representantes de las autoridades de las comunidades mencionadas, expusieron sus dudas, respecto al trámite de la controversia constitucional, así como, de los diversos actos que realiza el Estado de Chiapas, en terrenos del supuesto municipio de Belisario Domínguez; la mencionada funcionaria, les expuso a los representantes que en la controversia de referencia, aún no se señala fecha para el desahogo de la audiencia de ofrecimiento y desahogo de pruebas, debido a los recursos de reclamación que interpusieron las partes y en particular el Estado de Chiapas.

 Les aclaró que la controversia constitucional es de los asuntos que presentan mayor movimiento, pues casi a diario se reciben y acuerdan promociones de las partes, así como de las autoridades que de alguna manera tienen intervención en la integración del expediente respectivo.

 Por lo que toca, a los actos que el estado de Chiapas realiza en el territorio que el estado de Oaxaca reclama como suyo, les informó que se encuentra pendiente por resolver un recurso de queja que interpuso el estado de Oaxaca, en contra de actos llevados a cabo por Chiapas y que se consideran violentan la suspensión decretada en los autos de esa controversia.

 En conclusión, los representantes de las comunidades dijeron que les quedaba claro el trámite del expediente, manifestando su conformidad con dichas circunstancias.